小鼠或幼年大鼠的被動(dòng)回避式下降籠，是基于跳臺(tái)實(shí)驗(yàn)，即把動(dòng)物放在一個(gè)升高的平臺(tái)上，這個(gè)平臺(tái)會(huì)震動(dòng)而讓動(dòng)物覺得不舒服。

該設(shè)備由一個(gè)競(jìng)技場(chǎng)型的實(shí)驗(yàn)箱、一個(gè)觸控屏控制器。

該方法是基于小鼠傾向于因振動(dòng)而不舒服的小平臺(tái)跳到帶電的地板上。動(dòng)物會(huì)抑制自己的行為以避免電擊；通過更長(zhǎng)的延遲時(shí)間或拒絕下臺(tái)來衡量的，延遲用于評(píng)估記憶。

保持潛伏期的增長(zhǎng)或減少表明了記憶和學(xué)習(xí)過程的提高或損害。

特征

*   電子單元可控制多達(dá)4個(gè)動(dòng)物籠

* 專為小白鼠或幼年的大鼠設(shè)計(jì)

* 延遲時(shí)間計(jì)時(shí)精確到0.1秒

* 新的應(yīng)用程序，可用相同的觸摸屏控制器管理其他UB行為籠;只需購買硬件和應(yīng)用軟件用于額外的測(cè)試

儀器描述

根據(jù)籠子數(shù)量的不同，可以通過組合以下元素來獲得不同的設(shè)置:

電子單元

40500-001電子單元，包括所有控制，包含一個(gè)恒流高精度沖擊器，并管理數(shù)據(jù)采集:數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在單元內(nèi)，可以通過提供的標(biāo)準(zhǔn)USB密鑰下載，通過Excel, Access等進(jìn)一步處理。

該裝置配備了一個(gè)12英寸的觸摸屏，通過40570-010軟件管理跳臺(tái)試驗(yàn)測(cè)試。一個(gè)控制器可以連接多達(dá)4個(gè)籠子。如果連接的籠子不止一個(gè)，每個(gè)額外的籠子需要一個(gè)40500-005擴(kuò)展箱。

被動(dòng)避讓籠(跳臺(tái))

籠子尺寸為28(w)x23(d)x26(h)cm，有一個(gè)頂蓋;籠子地板由直徑0.2cm棒組成, 間隔0.5cm, 恒流電路連接到控制單元。

直徑為7cm的可拆卸圓形平臺(tái)位于保持架的中心，可震動(dòng)平臺(tái)，一個(gè)更大的平臺(tái)，直徑11厘米，也提供了標(biāo)準(zhǔn)的包裝

操作原理

當(dāng)動(dòng)物在高架平臺(tái)上因振動(dòng)而變得不舒服時(shí)，動(dòng)物就會(huì)走到一個(gè)帶電網(wǎng)上。

當(dāng)小鼠遇到電網(wǎng)并返回平臺(tái)時(shí)，按下停止命令(或腳踏開關(guān))停止平臺(tái)振動(dòng)，計(jì)數(shù)器就會(huì)停止，觸摸屏控制器以十分之一秒記錄延遲時(shí)間。

在新的測(cè)試開始之前，延遲時(shí)間會(huì)一直保持不變。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在控制器內(nèi)存中，以便進(jìn)一步處理。

振動(dòng)強(qiáng)度為10—100Hz，步長(zhǎng)10Hz。沖擊強(qiáng)度可以在0到3毫安范圍內(nèi)預(yù)置，步長(zhǎng)為0.1毫安，頂多 15 秒的延遲，步長(zhǎng)為1秒。

參考文獻(xiàn)

*  A. Mikulecká et alia: “Consequences of early postnatal benzodiazepines exposure in rats. I. Cognitive-like behavior” Front. Behav. Neuroscience 8 : 101, 2014

*  I.K. Celikyurt et alia: “Effect of harmane, an endogenous β-carboline, on learning and memory in rats” Pharmacol. Biochem. & Behavior 103: 666-671, 2013

*  D.S. Dimitrova & D.P. Getova-Spassova: “Effects of Galantamine and Donepezil on Active and Passive Avoidance Tests in Rats With Induced Hypoxia” J. Pharmacol. Sciences 101 : 199-204, 2006

*  M. Sakaguchi et alia: “Effects of beta-casomorphin-5 on passive avoidance response in mice“ Biosci.Biotechnol. Biochem 67 (11): 2501-2504, 2003